top of page
Photo du rédacteurMagali Pignard

Critique d'études sur la dysphorie de genre chez les mineurs

Dernière mise à jour : il y a 1 jour

Les revues systématiques existantes montrent que les études dans le domaine de la médecine du genre chez les jeunes sont notoirement peu fiables, en proie à des petits échantillons, des délais de suivis court, des pertes de suivi importantes, un manque de contrôles, des facteurs de confusion et des biais. 

Comme le souligne le Dr Cass dans son rapport final (examen des services de genre pour mineurs en Angleterre, 2024) :

C'est un domaine de preuves remarquablement faibles, et pourtant les résultats des études sont exagérés ou mal représentés par des personnes de tous les côtés du débat pour soutenir leur point de vue. (p. 13)

Cet article regroupe diverses critiques d'études dans ce domaine, avec un extrait de critique à chaque fois.


Critique d'articles d'opinion ou articles de médias

Consulter le document en ligne ci-dessous pour la critique des articles :

  • Rosenthal, 2021, Nature

  • Nature, Éditorial de The Lancet + commentaire de Baams, 2021,

  • Georges, Brown, Cohen, Pediatrics, 2024,

  • Scientific american, Parshall, mai 2023,

  • New York Times, Bowers, avril 2023,

  • Kraschel et al., 2022, Cell Reports Medicine,

  • Mills et al., 2022, Journal of the American College of Clinical Pharmacy




Critique d'études sur les résultats psychologiques des bloqueurs de puberté et hormones

  • Les bloqueurs de puberté et hormones sexuelles croisées sont entrés dans la pratique clinique suite aux résultats d'une expérience hollandaise, (Dutch Protocol), documentée dans 2 études : de Vries (2011 et 2014).

  • Actuellement (sept. 2024), les études les plus citées dans les médias en faveur des bienfaits des bloqueurs et hormones sont : Chen 2023 et Tordoff 2022.


Remarque : Les études menées par Turban (2019, 2020, 2021, 2022, 2023) ont exploité les données d'une enquête américaine sur les expériences de personnes transgenres (2015 USTS), échantillon non probabiliste de 27 715 adultes transgenres. Cette enquête présente de sérieux problèmes méthodologiques décrits en détail par Jesse Singal dans l'article Science Vs (...), traduit en français, étude 6.

Qualité des études et qualité des preuves




de Vries (2011 et 2014) (Hollande, résultats du Dutch Protocol)

Allen (US, 2019), Well-being and suicidality among transgender youth after gender-affirming hormones, Clinical Practice in Pediatric Psychology

Lopez de Lara (Espagne, 2020), Psychosocial assessment in transgender adolescents, Anales de Pediatría


À noter : l'organisation Do No Harm publie un guide « Principales études pédiatriques sur le genre, principaux défauts » (sept. 2024). Il expose les études les plus influentes utilisées pour soutenir la transition médicale des enfants. Il est disponible en français par l'Observatoire de la Petite Sirène.

Guide sur les principaux défauts des études sur la dysphorie de genre chez les mineurs

Détransition

Un autre post liste les articles de médias ou d'opinion, les études et les revues, reprenant des extraits, et un extrait de critiques le cas échéant.




Autres thèmes

Pour connaître les critiques des études sur la contagion sociale, les enquêtes sur le suicide, la persistance de dysphorie de genre :




108 vues0 commentaire

Comments


bottom of page